社会主义法治理念强调法治在国家治理体系和治理能力现代化中的重要作用，要求依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导。在这一理念的指导下，非物质文化遗产（以下简称“非遗”）的传承与保护面临着诸多法律挑战，需要通过法律手段加以解决。

法律挑战

1. 法律保护不完善：尽管我国已经出台了《中华人民共和国非物质文化遗产法》（以下简称《非物质文化遗产法》），但相关法律规定仍不够细化，对于非遗传承的具体操作、权益保护、传承人的认定等缺乏明确指导。

2. 产权保护难题：非遗往往涉及传统知识、民间文学艺术等，这些文化资源难以通过现有的知识产权法律体系进行有效保护，容易被不当利用或剽窃。

3. 传承人权益保护不足：非遗传承人往往缺乏法律意识，不知道如何通过法律手段维护自己的权益。同时，由于传承人的经济地位普遍不高，维权成本对他们来说是一个不小的负担。

4. 文化多样性与市场经济冲突：市场经济追求效率和利润，可能忽视非遗的独特性和文化价值，导致非遗的商业化、同质化，破坏其原有的文化生态。

对策

1. 完善立法：应当进一步完善《非物质文化遗产法》，明确非遗传承的标准、程序、传承人的认定和权益保护等内容，为非遗传承提供更加明确的法律依据。

2. 加强产权保护：探索建立适应非遗特点的产权保护机制，如通过传统知识数据库、地标产品认证等方式，保护非遗的独特性和原创性。

3. 提升法律意识：加强对非遗传承人的法律教育，提高他们的法律意识和维权能力。同时，政府可以提供法律援助，降低传承人的维权成本。

4. 平衡市场与文化保护：在鼓励非遗商业化利用的同时，要注重保护其文化原真性。可以通过税收优惠、财政补贴等手段，激励企业和社会组织在保护非遗的前提下进行合理开发。

相关案例

案例一：中国传统医药知识保护。中国传统医药如针灸、草药等具有悠久的历史，但由于缺乏现代知识产权保护，这些知识常常被外国公司无偿使用或申请专利。通过建立传统医药数据库和知识产权保护体系，可以有效保护这些非物质文化遗产。

案例二：云南纳西族东巴文化的保护。东巴文化是中国少数民族的宝贵文化遗产，但由于缺乏系统的法律保护，东巴文化的传承人面临着生活困难和文化传承中断的风险。政府通过立法、提供专项资金支持等方式，为东巴文化的传承与保护提供了法律和物质保障。

社会主义法治理念下的非遗传承与保护，需要法律、行政、教育等多方面的共同努力，形成全社会共同参与的保护机制，以确保非物质文化遗产得到有效传承和合理利用。